אפי שטנצלר מנצח שנית בבית המשפט:
הוארך צו המניעה נגד מינויו של שמחון
בפעם השנייה יצא אפי שטנצלר, יו"ר קק"ל המכהן, מבית המשפט, כשידו על העליונה! * ב-19 ביולי החליט השופט המחוזי, אברהם יעקב, להותיר על כנו את צו המניעה הזמני, האוסר על שר החקלאות, להיכנס לתפקיד כיו"ר הקק"ל * השופט מתח ביקורת על הדרך בה נערכה בחירת שמחון לתפקיד ופסל את התקנון שלדבריו, הותאם למידותיו של שמחון ואינו מאפשר למועמדים נוספים להתמודד מולו * שמחון ייאלץ להתמודד מול שטנצלר ואחרים בבחירות או להמתין להחלטת בית-המשפט
בפעם השנייה יצא אפי שטנצלר, יו"ר קק"ל המכהן, מבית המשפט המחוזי בפתח-תקווה, כשידו על העליונה! ב-19 ביולי החליט שופט ביה"מ המחוזי בפ"ת, אברהם יעקב, להותיר על כנו את צו המניעה הזמני, האוסר על שר החקלאות שלום שמחון, להיכנס לתפקידו כיו"ר הקק"ל.
השופט המחוזי פסק, כי שטנצלר, היו"ר המכהן, ימשיך לכהן בתפקיד יו"ר קק"ל, עד להכרעה בתובענה העיקרית, אותה הגיש ביחד עם מספר חברי מפלגת העבודה, בהם עמרם מצנע, ראש הועדה הממונה בירוחם וראש עיריית ת"א רון חולדאי. לטענת שטנצלר ושותפיו לעתירה, נעשה מינויו של שמחון בניגוד לחוקת מפלגת העבודה, בהליך לא דמוקרטי, תוך הפקעת זכויות חברי המפלגה לבחור ולהיבחר. עוד נטען, כי מפלגת העבודה והשר שמחון הסתירו מביה"מ הסכם חשאי, במסגרתו ויתרה מפלגת העבודה על זכותה לבחור את יו"ר הקק"ל. שטנצלר ימשיך לכהן בתפקיד עד להכרעה בתובענה העיקרית שהגיש או עד שייבחר מועמד במוסדות מפלגת העבודה, כמתחייב מהמתווה שקבעה השופטת הילה גרסטל, נשיאת ביה"מ המחוזי בפ"ת.
יחד עם זאת, דחה השופט את בקשת פרקליטי התובעים, ליתן צו הקובע כי החלטת מוסדות המפלגה לבחור בשלום שמחון כמועמד המפלגה לתפקיד, הינה בגדר ביזיון בית המשפט. עוד פסק השופט, כי מפלגת העבודה תשלם הוצאות משפט לתובעים, בסך 45 אלף שקל בתוספת מע"מ.
כזכור, דיווח "משוב חקלאות", כי השר שמחון נבחר לתפקיד יו"ר קק"ל בקונגרס הציוני, שהתקיים בחודש יוני בירושלים, בתמיכת הגוש עבודה-הרפורמים-מרצ. מיד לאחר מכן, פנה אפי שטנצלר לבית המשפט בפתח-תקווה והוציא צו מניעה, הפוסל למעשה את המשך בחירתו של שמחון ע"פ התקנון הקיים השופט פסק, כי מדובר בתקנון שהותאם למידותיו של שמחון ואינו מאפשר למועמדים נוספים להתמודד מולו.
השר שמחון, שהיה אמור להתמנות בהליך בזק לתפקיד הנחשק של יו"ר קק"ל יאלץ להתמודד שמחון על התפקיד מול יו"ר הקק"ל המכהן, אפי שטנצלר, שהגיש נגדו את העתירה לבית המשפט, ואף מול מועמדים נוספים.
לא רק זאת, השופט אברהם אף מתח בהחלטתו ביקורת, על הניסיון למנות את שמחון ללא הליך דמוקרטי: "בחירה של אדם אחד מתוך רשימת מועמדים, הכוללת רק את שמו של אותו אדם, אינה בחירה אמיתית ונוגדת כל הליך דמוקרטי... הדבר מנוגד לאמנת היסוד של המפלגה", הוסיף השופט אברהם.
אין ספק כי שתי החלטותיו של השופט יעקב אברהם, גורמות מבוכה רבה הן לשמחון והן לברק ומקורביו, שכן במהלך הדיונים המשפטיים נחשפה הדרך שננקטה למינויו מהיר של שמחון לתפקיד יו"ר קק"ל. ברק ניסה להביא לאישור מינויו של שמחון כיו"ר קק"ל בלשכת מפלגת העבודה, ללא הליך בחירה מול מועמדים אחרים. בביה"מ טען שטנצלר, כי מדובר ב"רמיסה של ההליך הדמוקרטי".
גם לאחר שהושגה פשרה וביה"מ הורה על מפלגת העבודה לכתוב תקנון לבחירת יו"ר קק"ל, גובש תקנון, שבעצם מנע ממועמדים אחרים מלבד השר שמחון - להתמודד על התפקיד. השופט פסל את התקנון, עצר את המינוי ואף פסל רעיון נוסף שעלה: אישור מינויו של שמחון במשאל בזק טלפוני של חברי הלשכה (לשכת מפלגת העבודה).
לאחר שבית המשפט קיבל את בקשותיו של שטנצלר פעמיים ברציפות, יאלץ שמחון כנראה להשקיע מאמצים בבחירות פנימיות, בתוך מפלגת העבודה, מול שטנצלר, בדרכו לתפקיד קק"ל. בקרב הזה נראה ששמחון ינצח, אולם מדובר בתהליך שיארך זמן, בדיוק מה ששטנצלר רצה להשיג.